郑凯angelababy
不是杨颖与郑恺是朋友关系。杨颖1989年2月28日出生于上海市，中国内地影视女演员、时尚模特。2003年，Angelababy以模特身份出道，此后，她因担任时尚模特而在香港崭露头角。2007年，开始将工作重心转向大银幕。2011年，在爱情片《夏日乐悠悠》中首次担任电影女主角。2012年，凭借言情片《第一次》获得第13届华语电影传媒大奖最受瞩目女演员奖。2013年，Angelababy与其她三位女艺人被《南都娱乐周刊》选为新“四小花旦”；同年，她还完成了个人的荧屏处女作《大汉情缘之云中歌》。
跑男删除杨颖了吗
Angelababy陷入了舆论漩涡。
起因是Lisa疯马秀当天，有人在门口偶遇了内娱的两位艺人。
一位是已经实锤的张嘉倪，正在门口自拍。
另一位疑似是Angelababy。
况且公众人物参与这类活动，不免违背了公序良俗，起到了负面作用。
一时间，负面评论包围了Angelababy。
紧接着，央视删除了Angelababy的物料。
她参加的综艺被停播一期。
期间还出了“抖音只要把头像设置成Ab，就会被打回”的幺蛾子。
港媒已经怀疑Angelababy被内地封杀。
在此期间，Angelababy方只回应了抖音头像的问题，始终没辟谣疯马秀事件。
大家把注意力放在了过几天的跑男录制上，只要Angelababy参与录制，就证明她其实没去疯马秀。
但Angelababy方发文，将缺席这次活动。
网友又吵了起来。
从疯马秀当天到现在，网友们一直拿着放大镜，寻找蛛丝马迹。
的确发现了一些证据。
比如上个月28号，杨颖参加巴黎活动，身边带了一位造型师。
和第二天疯马秀现场被拍到的发型和身型几乎一模一样。
还有同款包包和衣服。
以及多个网友发文表示，在现场偶遇了Angelababy。
但Angelababy的粉丝一直否认。
认为Angelababy出席疯马秀的帖子是Lisa的粉丝所发，不能充当证据。
还有疯马秀舞者的账号称Angelababy没来。
最有力的辟谣，是疯马秀官方账号发了个24小时自动删除的帖子，说Angelababy没有来过现场。
还觉得有图有真相，是官方在撒谎。
现在，粉丝和吃瓜群众打得不可开交。
Angelababy本人不发声，既可能是因为的确去了现场，只能消失一阵子，避避风头。
也可能是不想掉入自证陷阱。
但目前为止，尽快证明疯马秀现场的照片并非本人，才是最好的澄清方式。
但愿她真的和粉丝期待的一样，清者自清吧。
很多疯马秀演出，打马赛克都遮不住表演的恶俗。
比如把舞者装进透明的巨型高脚杯里，一边在水里跳舞，一边脱衣服。
还有“大清鸦片”主题的脱衣舞。
舞女躺在床上，床上挂着红灯笼，写着汉字。
一边吸食鸦片，一边露出满足的表情。
这是在拿历史开玩笑，践踏我们的民族尊严。
上个月Lisa的表演，是对女性“造黄谣”的直接体现。
有一个片段是她饰演办公室秘书，面临股市崩盘，只能一边跳舞一边脱衣服。
脱到近乎一丝不挂的时候，红色的股票终于投射在了她身上。
身为女性，我单是看到文字描述，都感到极为不适。
在职场里挣扎的女性们，努力打破性别歧视、生育歧视和玻璃天花板。
往往得具有更强的实力，才能获得和男性相等的成绩。
在疯马秀的视角下，却成了女性脱掉衣服，才能拯救下跌的股票。
多可笑啊。
难怪徐娇发声：我只看到被性化的职业女性。
但Lisa的部分粉丝，对这场表演赞不绝口。
他们说这就是艺术，脸蛋和表现力太强了。
夸奖Lisa是个勇敢的女孩。
甚至直接管Lisa叫妈。
这就是公众人物支持疯马秀的后果。
太多盲目的粉丝，将偶像的行为奉为圭臬。
跟风打卡偶像吃过的东西、穿过的衣服、看过的演出。
如此一来，如果偶像去参演或观看疯马秀。
“疯马秀是高等艺术”的观念，就会种进很多粉丝的心里。
会有人以看过Lisa的疯马秀为荣，到处分享经历，底下一大片的“求资源”。
会有人为了替偶像洗白，说疯马秀是女性自由的体现。
甚至有女粉丝扬言，要上传全裸视频声援偶像。
所以，内娱明星去看疯马秀现场，被骂不冤。
既然是公众人物，就要遵循更高层次的公序良俗，传播正能量的价值观。
不能离婚时标榜自己是自信独立的大女主，却私底下去看压迫女性的脱衣舞。
身为公众人物，知道什么该做，什么不该做，是最基本的修养。
就算只是无脑跟风，也该为自己的行为买单。
亚马逊的蝴蝶扇动翅膀，就能引起得克萨斯州的海啸。
Lisa表演疯马秀的「蝴蝶效应」，刚刚开始。
天津的“津马秀”找到流量密码，把女性关进透明的笼子里跳舞。
网友翻跳Lisa的疯马秀舞蹈，娱乐大众。
夜店推出“国产疯马秀”活动。
总有人在问，女性表演脱衣舞，不也代表着一种“性感自由”吗？合理展示身体，是女性的自由没错。
但要警惕，这是不是以“自由”为名，对女性的剥削。
当这类形同疯马秀的「艺术」大行其道，女性到底是自由了，还是被贬低得更为彻底了？我相信，大家心里都有答案。
脱衣舞，可以是艺术，也可以是剥削。
其中，脱掉衣服并非问题所在。
为谁、为何脱衣，才是关键。
Lisa被抵制的背后，正是女性们在恐慌。
当一位世界级偶像走上物化女性的舞台，享受注视之时。
会有多少处于底层的普通女性，要为她的「风光」，失去选择权。
当Lisa的举动，让女性把脱掉衣服当作自由之时。
又有多少人忽略了。
穿上衣服，更需要自由和勇敢。
